El tribunal federal bloquea la política de encarcelar arbitrariamente a los solicitantes de asilo ~ Federal court blocks policy of arbitrarily jailing asylum-seekers

0
114

El tribunal federal bloquea la política de encarcelar arbitrariamente a los solicitantes de asilo

Un tribunal federal ha bloqueado una política de la administración de Trump que niega categóricamente las audiencias de bonos a los solicitantes de asilo.

La política, anunciada el 16 de abril por el fiscal general William Barr, apuntaba a solicitantes de asilo a los que los oficiales de inmigración habían determinado que tenían un “temor creíble” de persecución o tortura si eran devueltos a los lugares donde huían.

La American Civil Liberties Union, Northwest Immigrant Rights Project y el American Immigration Council desafiaron la política. La demanda, Padilla v. ICE, cita violaciones de la cláusula de debido proceso, la Ley de Inmigración y Nacionalidad y la Ley de Procedimiento Administrativo.

Trina Realmuto, abogada directora del Consejo de Inmigración Estadounidense dijo, “Esta primavera, el Fiscal General Barr intentó cambiar la práctica de larga data de los tribunales de inmigración de brindar audiencias de fianza a personas en los Estados Unidos con solicitudes de asilo de buena fe. “La decisión de hoy salvaguarda a muchos solicitantes de asilo de los esfuerzos ilegales del fiscal general para mantenerlos encarcelados por tiempo indefinido mientras buscan protección contra la persecución y se asegura de que tengan audiencias de fianza sin demora con las protecciones básicas del debido proceso.”

Federal court blocks policy of arbitrarily jailing asylum-seekers

A federal court has blocked a Trump administration policy that categorically denies bond hearings to asylum-seekers.

The policy, announced April 16 by Attorney General William Barr, targeted asylum-seekers whom immigration officers previously determined have a “credible fear” of persecution or torture if returned to the places they fled.

The American Civil Liberties Union, Northwest Immigrant Rights Project, and American Immigration Council challenged the policy. The lawsuit, Padilla v. ICE, cites violations of the due process clause, the Immigration and Nationality Act, and the Administrative Procedure Act.

Trina Realmuto, directing attorney, American Immigration Council said, “This spring, Attorney General Barr attempted to upend the immigration courts’ longstanding practice of providing bond hearings for people in the United States with bona fide asylum claims. Today’s decision safeguards many asylum-seekers from the attorney general’s unlawful efforts to keep them incarcerated indefinitely while they seek protection from persecution and ensures that they have prompt bond hearings with basic due process protections.”

Facebook Comments
[adrotate group="1"]