MALDEF desestima su reclamo cruzado en la demanda del censo de Alabama
En un comunicado de prensa emitido por el Fondo Educativo y la Defensa Legal México-Estadounidense (MALDEF), la organización dijo que está desestimando un reclamo cruzado presentado en un tribunal federal de Alabama contra la Oficina del Censo, el Departamento de Comercio de los Estados Unidos, el Secretario de Comercio, y el Director de la Oficina del Censo.
La solicitud sigue a una orden ejecutiva firmada por el presidente Joseph Biden que afirma que todas las personas en los Estados Unidos serán contadas a los fines de los datos del Censo de 2020 utilizados para la redistribución, como lo requiere la Constitución.
MALDEF representa a los intervinientes en la demanda de Alabama, que aún está pendiente, en la que el estado busca exigir la sustracción de inmigrantes indocumentados del recuento de prorrateo utilizado para reasignar escaños en la Cámara de Representantes entre los 50 estados. En 2019, MALDEF presentó una reclamación cruzada para evitar que la administración Trump decida intentar eliminar a la población indocumentada estimada del recuento de prorrateo. Posteriormente, en el verano de 2020, la administración Trump anunció que buscaría hacer exactamente lo que anticipaba la reclamación cruzada. Según la directiva de la Administración Biden emitida este mes, el gobierno federal acuerda basar la distribución en el recuento de la población total.
“Mientras Mo Brooks y el estado de Alabama continúan su frívola demanda política para cambiar el recuento de prorrateo, y mientras MALDEF continuará impugnando esa demanda en nombre de los intervinientes, la medida de cordura y lealtad constitucional introducida por la orden de la semana pasada del presidente Biden significa que ya no necesitamos enfrentarnos al gobierno federal con respecto a este tema,” dijo el presidente y consejero general de MALDEF, Thomas A. Saenz. “MALDEF espera trabajar junto con los abogados del gobierno federal para defender la redacción sencilla de la Constitución y su requisito, ya detallado desde hace mucho tiempo, de que todas las personas sean contadas en la asignación de escaños en la Cámara.”
MALDEF dismisses its cross-claim in Alabama Census lawsuit
In a press release issued by the Mexican American Legal Defense and Educational Fund (MALDEF), the organization said it is dismissing a cross-claim filed in federal court in Alabama against the Census Bureau, the U.S. Department of Commerce, the Secretary of Commerce, and the Director of the Census Bureau.
The request follows an executive order signed by President Joseph Biden affirming that all persons in the United States shall be counted for purposes of the 2020 Census data used for reapportionment, as required by the Constitution.
MALDEF represents interveners in the Alabama lawsuit, which is still pending, in which the state seeks to require the subtraction of undocumented immigrants from the apportionment count used to reallocate seats in the House of Representatives among the 50 states. In 2019, MALDEF filed a cross-claim seeking to prevent the Trump administration from deciding to attempt to remove the estimated undocumented population from the apportionment count. Subsequently, in summer 2020, the Trump administration announced that it would seek to do exactly what the cross-claim anticipated. Under the Biden Administration directive issued this month, the federal government agrees to base apportionment on the total population count.
“While Mo Brooks and the state of Alabama continue their frivolous, political lawsuit to change the apportionment count – and while MALDEF will continue to contest that suit on behalf of interveners – the measure of sanity and constitutional fealty introduced by last week’s order from President Biden means that we no longer need to take on the federal government with respect to this issue,” said MALDEF president and general counsel, Thomas A. Saenz. “MALDEF looks forward to working together with federal government lawyers to defend the plain wording of the Constitution and its long-understood requirement that all persons be counted in allocating House seats.”
