Los latinos intervienen en una demanda en Alabama sobre el Censo
BIRMINGHAM, Ala. (12 de julio, 2018) – El estado de Alabama demandó al gobierno federal en mayo tratando de excluir a los inmigrantes indocumentados del conteo requerido del Censo de todas las personas en los Estados Unidos cada diez años.
Preocupados que la administración de Trump no defenderá adecuadamente la ley existente, los votantes latinos y grupos de derechos civiles presentaron hoy documentos para intervenir en la demanda de Alabama. Los intervinientes propuestos residen en estados, incluidos California, Florida, Texas y Arizona, que pueden perder escaños en el Congreso y fondos federales si no se cuentan todos los residentes. MALDEF (Fondo de Defensa Legal y Educativa Mexicano-Estadounidense) y los abogados de derechos civiles de Birmingham James U. Blacksher y Edward Still pidieron hoy a un tribunal federal en Alabama que permita a los votantes latinos intervenir como demandados en la demanda de Alabama.
“Un resultado legal de la Guerra Civil fue una Constitución que abandona la regla anterior ‘3/5’ y trata a todas las personas como ‘personas’ plenas; que Alabama, de todos los estados, cuestionaría ese cambio un siglo y medio después, es simplemente sórdido,” dijo Thomas A. Saenz, presidente y consejero general de MALDEF. “Aún más despreciable es que no se puede confiar en la actual administración para defenderse del sórdido juicio porque el presidente y otros funcionarios de la administración tratan a los inmigrantes, en retórica y en la práctica, como menos que humanos.”
La Cláusula de Enumeración de la Constitución requiere un recuento cada diez años de todas las personas que residen en los Estados Unidos. La Constitución también ordena el reparto de distritos congresionales con base en la población total.
“El intento descarado de Alabama de obtener un poder del creciente electorado latino no quedará sin respuesta,” dijo la abogada del personal legislativo de MALDEF, Andrea Senteno. “Los interventores en este caso están preparados para garantizar que se respeten los principios constitucionales básicos, especialmente dado que esta Administración no está dispuesta a defender la Constitución y el estado de derecho. Los representantes representan a todos, independientemente de su estado legal. Esto es algo que entendieron los redactores de la Decimocuarta Enmienda y que Alabama debe aceptar ahora, 150 años después de su aprobación.”
El Censo 2020 ya está en riesgo de un subregistro severo debido a la adición planeada de una pregunta de ciudadanía. El gobierno federal enfrenta varias demandas por la cuestión de la ciudadanía, incluida una presentada el 31 de mayo y enmendada esta semana por MALDEF, Asian Americans Advancing Justice | AAJC (Adelanto de la Justicia | AAJC) y la Oficina Legal de Robert P. Newman afirmando que fue motivado por la hostilidad racial y una conspiración del gobierno para negar los derechos de protección iguales de las comunidades de color.
El memorándum en apoyo de la moción para intervenir en la demanda de Alabama señala que la cuestión de la ciudadanía no indaga sobre el estado de inmigración y que requerir que la Oficina del Censo recopile esa información sería extremadamente difícil.
“Incluso dejando de lado por el momento la pesadilla logística que experimentaría la Oficina del Censo si intentara recopilar información sobre el estado de inmigración de los residentes, información que nunca antes había recopilado, cualquier intento de este tipo probablemente causaría mayores tasas de falta de respuesta y un recuento insuficiente en los grupos latinos y otros grupos de población con un mayor número de inmigrantes que la población en general,” dice el memorando.
Además de asignar asientos en el Congreso, los datos del censo son cruciales para diseñar distritos electorales precisos y garantizar la distribución equitativa de fondos federales para una amplia gama de programas vitales como el Programa de Asistencia Suplementaria de Nutrición (SNAP), Programa Especial de Nutrición Suplementaria para Mujeres, Infantes, y Children (WIC), comprobantes de vivienda de la Sección 8 y subsidios de educación especial.
Latinos intervene in Alabama lawsuit regarding Census
BIRMINGHAM, Ala. (July 12, 2018) – The State of Alabama sued the federal government in May seeking to exclude undocumented immigrants from the required Census count of all persons in the United States every ten years.
Concerned that the Trump administration will not adequately defend existing law, Latino voters and civil rights groups today filed papers to intervene in Alabama’s lawsuit. The proposed interveners reside in states, including California, Florida, Texas, and Arizona that stand to lose congressional seats and federal funding if all residents are not counted. MALDEF (Mexican American Legal Defense and Educational Fund) and Birmingham civil rights attorneys James U. Blacksher and Edward Still today asked a federal court in Alabama to allow the Latino voters to intervene as defendants in the Alabama lawsuit.
“One legal outcome of the Civil War was a Constitution that abandons the previous ‘3/5 rule’ and treats all persons as full ‘persons’; that Alabama, of all states, would challenge that change a century and a half later, is simply sordid,” said Thomas A. Saenz, MALDEF president and general counsel. “Even more contemptible, the current administration cannot be trusted to defend against the sordid lawsuit because the president and other administration officials regularly treat immigrants, in rhetoric and in practice, as less than human.”
The Enumeration Clause of the Constitution requires a count every ten years of all persons residing in the United States. The Constitution further mandates the apportionment of congressional districts based on total population.
“Alabama’s blatant attempt at a power grab from a growing Latino electorate will not go unchallenged,” said MALDEF legislative staff attorney Andrea Senteno. “The intervenors in this case are prepared to ensure that basic constitutional principles are upheld, especially given that this Administration is unwilling to defend the Constitution and the rule of law. Representatives represent everyone, regardless of legal status. This is something the drafters of the Fourteenth Amendment understood and that Alabama must accept now, 150 years after its passage.”
The 2020 Census is already at risk of a severe undercount because of the planned addition of a citizenship question. The federal government is facing several lawsuits over the citizenship question, including one filed on May 31 and amended this week by MALDEF, Asian Americans Advancing Justice | AAJC (Advancing Justice | AAJC) and the Law Office of Robert P. Newman asserting that it was motivated by racial hostility and a government conspiracy to deny the equal protection rights of communities of color.
The memorandum in support of the motion to intervene in the Alabama lawsuit notes that the citizenship question does not inquire about immigration status and that requiring the Census Bureau to gather that information would be extremely difficult.
“Even putting aside for the moment the logistical nightmare that the Census Bureau would experience if it tried to collect immigration status information about residents, information that it has never before collected, any such attempt would likely cause higher non-response rates and a disparate undercount in Latino and other population groups with higher numbers of immigrants than the population as a whole,” the memorandum states.
In addition to allocating seats in Congress, Census data are crucial for drawing accurate election districts and ensuring equitable distribution of federal funds for a wide range of vital programs like the Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), Special Supplemental Nutrition Program for Women, Infants, and Children (WIC), Section 8 housing vouchers and special education grants.
