ACLU: Tribunal federal bloquea el retorno forzado de Trump a la política de México
SAN FRANCISCO — Un tribunal federal ha bloqueado temporalmente la nueva política de la administración de Trump que obligó a los solicitantes de asilo a regresar a México y permanecer allí mientras se consideran sus casos.
La American Civil Liberties Union, el Southern Poverty Law Center y el Center for Gender & Refugee Studies buscaron con éxito el recurso preliminar contra lo que el gobierno llama, en un giro orwelliano, los “Protocolos de Protección al Migrante.”
Judy Rabinovitz, subdirectora del Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de la ACLU, quien argumentó el caso, tuvo esta reacción al fallo del juez de distrito de los EE.UU Richard Seeborg: “El tribunal rechazó enérgicamente la política sin precedentes del gobierno de Trump de obligar a los solicitantes de asilo a regresar a México sin escuchar sus reclamos. “Por más que pueda, el gobierno de Trump no puede simplemente ignorar nuestras leyes para cumplir su objetivo de evitar que las personas busquen asilo en los Estados Unidos.”
La demanda se presentó en nombre de 11 solicitantes de asilo individuales y demandantes organizacionales InnovationLaw Lab, Central American Resource enter of Northern California, Centro Legal de la Raza, University of San Francisco School of Law Immigration and Deportation Defense Clinic, Al Otro Lado, y el Tahirih Justice Center.
“La victoria de hoy es especialmente importante en medio de los informes de que la administración de Trump planea avanzar hacia políticas de inmigración aún más extremas. La decisión evitará que individuos increíblemente vulnerables queden atrapados en condiciones peligrosas en México, pero es solo un paso en una pelea mucho más grande. Somos una nación de leyes, y no podemos y no vamos a permitir que los funcionarios electos socaven esas leyes en un esfuerzo por implementar una agenda contra los inmigrantes. Seguiremos luchando,” dijo Melissa Crow, abogada supervisora del Southern Poverty Law Center.
La demanda cita violaciones de la ley de inmigración y nacionalidad, la ley de procedimiento aministrativo, así como el deber de los Estados Unidos según el derecho internacional de los derechos humanos de no devolver a las personas a condiciones peligrosas.
“El fallo de hoy reconoce que la política de retorno forzoso no ofrece garantías adecuadas para proteger a los solicitantes de asilo de la persecución. Al emitir el recurso judicial preliminar, el tribunal rechazó el intento del gobierno de devolver a los solicitantes de asilo a México en violación de las leyes de los EE.UU y de nuestras obligaciones internacionales con los refugiados,” dijo Karen Musalo, directora legal adjunta del Center for Gender & Refugee Studies.
ACLU: Federal Court Blocks Trump’s Forced Return to Mexico Policy
SAN FRANCISCO — A federal court has temporarily blocked the Trump administration’s new policy that forced asylum seekers to return to Mexico and remain there while their cases are considered.
The American Civil Liberties Union, Southern Poverty Law Center, and Center for Gender & Refugee Studies successfully sought the preliminary injunction against what the administration calls, in an Orwellian twist, the “Migrant Protection Protocols.”
Judy Rabinovitz, deputy director of the ACLU’s Immigrants’ Rights Project, who argued the case, had this reaction to today’s ruling from U.S. District Judge Richard Seeborg: “The court strongly rejected the Trump administration’s unprecedented and illegal policy of forcing asylum seekers to return to Mexico without hearing their claims. Try as it may, the Trump administration cannot simply ignore our laws in order to accomplish its goal of preventing people from seeking asylum in the United States.”
The lawsuit was filed on behalf of 11 individual asylum seekers and organizational plaintiffs Innovation Law Lab, the Central American Resource Center of Northern California, Centro Legal de la Raza, the University of San Francisco School of Law Immigration and Deportation Defense Clinic, Al Otro Lado, and the Tahirih Justice Center.
“Today’s victory is especially important amidst reports that the Trump administration is planning to move toward even more extreme immigration policies. The decision will prevent incredibly vulnerable individuals from being trapped in dangerous conditions in Mexico, but it’s only a step in a much larger fight. We are a nation of laws, and we cannot and will not allow elected officials to undermine those laws in an effort to implement an anti-immigrant agenda. We will keep fighting,” said Melissa Crow, senior supervising attorney of the Southern Poverty Law Center.
The lawsuit cites violations of the Immigration and Nationality Act, the Administrative Procedure Act, as well as the United States’ duty under international human rights law not to return people to dangerous conditions.
“Today’s ruling recognizes that the forced return policy failed to provide adequate safeguards to protect asylum seekers from persecution. In issuing the preliminary injunction, the court has rejected the government’s attempt to return asylum seekers to Mexico in violation of U.S. laws as well as our international obligations to refugees,” said Karen Musalo, co-legal director of the Center for Gender & Refugee Studies.
